Encuesta con el catedrático de Estructura Económica: "A partir de ahora, la economía será la ciencia que administrará la escasez. A España la metieron en el euro para hacer negocio con ella a través de los megacréditos que se concedieron. Según un estudio, los nacidos despues del 58 no van a tener pensión"
Niño Becerra lanza su libro "Diario del Crash", un análisis donde relata la génesis de esta crisis y explica las peculiaridades que han hecho de España una víctima especial de esta débil coyuntura. La conclusión central: aquello que llamábamos bonanza económica ya no volverá tal cual la conocimos.
¿Es tiempo de abandonar el catastrofismo?
La tasa de paro baja milésimas, la de la pobreza sube, los salarios medios están bajando, las rentas caen, el modelo de protección social merma, las pensiones están recortadas, no hay crédito. ¿España va bien?
¿Y para cuando el optimismo?
La clave es la auditoría de los principales bancos europeos en el primer trimestre del 2014. En el segundo trimestre, se sabrán las conclusiones y el momento cero será el tercer trimestre del 2014. Hasta entonces, no podremos saber dónde estamos. Y mientras, los gobiernos estarán ganando tiempo. A partir de ahí puede llegar a creeerse algo, pero no a ritmos precrisis.
¿No vólvera el crédito hasta el tercer trimestre de 2014? ¿Seguiremos hasta esa fecha con ilusionismo en los balances?
La banco es la llave que abre la puerta para empezar a salir de onde estamos. Mientras esa llave no aparezca, nada de nada. Me preocupa cuando el Banco de España dice cosas somo "no sabemos el estado real de los créditos refinanciados", o cuando el BCE dice que ahora sí van en serio los tests. Entonces, las otras veces, ¿cómo fue? Y sí, hasta ese trimestre seguiremos con ilusionismo en los balances, y escucharemos algún globo sonda mientras lo Gobiernos ganan tiempo, con mensajes referentes a que el modelo de protección social no es sostenible. Y para entonces, el crédito fluirá a la demanda solvente.
Se acaban de presentar los Presupuestos para el 2014 y sabemos que se ha errado en más de 2.000 millones de previsión de ingresos anterior. ¿Cree que los ciudadanos perciben que se les ha exigido un esfuerzo esteril?
Los Presupuestos de 2014 son los de un país pobre y sin expectativas. ¿Cómo bajando los ingresos se va a reducir el deficit? Con más tijera, pero eso tiene consecuencias pavorosas. El problema de España es que no genera cash flow: tenemos un problema de ingresos, no de gastos. El tope de déficit está firmado y la Constitución ha sacralizado el pago de intereses de la deuda.
¿Cómo valora a la recién relegida Angela Merkel, que tanto ha apretado a los llamados periféricos?
Si hubiera estado en su puesto, el lidér del SPD hubiese hecho exactamente lo mismo que Merkel. Si apretó a los países llamados periféricos fue porque una vez que se escoge una variable, la única vía es esa y no otra, y se eligió el déficit.
¿España cumplirá el déficit?
De momento ya nos han dado dos años más. El horizonte definitivo es 2020: para entonces el déficit estructural tendrá que ser del 0,50% . Mientras, a todos les irán dejando jugar. Si España necesita un par de décimas más este año, vale, aunque no será gratis. Pero en 2020, el 0,50%. Por eso tenía que haberse hecho una planificación a 2020 y adecuar a ella los pasos intermedios.
¿Se trata entonces de haber proporcionado un cambio de conducta de carácter estructural más que un objetivo de décimas a corto plazo?
Una voz que se adopta la premisa de aquel el déficit es sagrado, no nos fijemos en el déficit a dos años, proyectemos un objetivo a largo plazo, y a partir de ahí reduzcamos y coordinemos a los distintos paises.
¿Se logrará ese 0,50% en 2020?
Desde luego. Se llegará al precio que sea en términos de recortes.
¿Y con la deuda en el 100%, qué le va a pasar a España?
Nadie puede pagar lo que debe. Ni en España, ni en ningún lado. Ni el sector público, ni el privado. La salido es hacer quitas. Y eso a los banqueros les pone muy nerviosos, pero es la única vía. El gran lastre de la ecónomia mundial es la deuda,es el drogal que nos esclaviza. De entrada, hay que empezar con compensaciones de deudas. La única forma de limpiar esto es el modelo de Pescanova. Señores acredores, elijan: o el 30% de algo o el 100% de nada. Entre 1950 y 2007 la economía administró la abundancia, fuera real o no. A parti de ahora, la economía será la ciencia que administrá la escasez. Estamos ya en ello: el puesto estrella de una empresa es ahora el controller.
Las comunidades autónomas van cumpliendo sus obligaciones de déficit este año. ¿Se han embriagado ya?
Las autonomías cumplen de forma artificial. Es ficticio. La lofca es un bodrio que no se sostiene. Hay que cambiarla. Cuando una región está recibiendo un porcentaje de su PIB de fuera, significa que no puede financiar las transferencias que tiene concedidas. Lo hemos visto: Aragón cuando le transfirieron la sanidad no la quería, porque una sanidad con una población inferior a 2,5 millones de personas no es sostenible.
¿Hay que romper el "café para todos" autonómico?¿Es oportuna una financiación diferenciada?
No se puede seguir con el café para todos, porque ya no hay café. Hay que hacer una lista de competencias sostenibles y abordables.
¿Y un sistema como el concierto?
Si le das la concierto a Extremadura, muere. Para cataluña sí será viable, para otras no. Pasado el tercer trimestre de 2014, caminaremos hacia la Europa de los clusters, y las divisiones actuales de los Estados en regiones o provincias se diluirán.
España tiene un problema con el fraude y la econoía sumergida.
Hay tecnología para perseguir la economía sumergida, pero no es posible: el paro se iría al 40%.
"Diario del Crash" deja clara la vorágine del crédito que nos ha traido hasta aquí. ¿Por qué no se detuvo?
Porque era negocio. El megaboom español se basó en dos cosas. Una gracias o debido al eurolos riesgos - país se igualán. Dos, en el centro de Europa había un exceso de liquidez monstruoso parado. España fue el lugar para hacer negocio. A España la metieron en el euro para hacer negocio con ella a través de los megacréditos que se concedieron. Nadie detuvo la vorágine de crédito porque se partía de la base de que un banco no va a quebrar. Lehman cayó, pero fue un experimento. Igual que Chipre. Se ha ensayado con ellos.
¿Las generaciones más jóvenes van a tener pensión cuando se jubilen?
Según un estudio, los nacidos después del 58 no van a tener pensión. Cuándo el Gobierno dice "hay que reformar las pensiones para garantizar su superviviencia", yo traduzco "Hay que recortarlas, para que sobrevivan, para seguir pagando algo. ¿Cuánto? Muy poco". Hay factores que jugarán a favor: la esperanza de vida va a caer a medida que se recorte el modelo de protección social. Acabaremos viviendo en una ley que obligue a jubilarse. En EE.UU ya hay gente que se está desjubilando porque la pensión no le alcanza.
¿Y nuestra compañera de fatigas, la prima de riesgo?
La prima de riesgo no depende de nosotros, y eso es muy peligroso. Afecta algo que no controlas. ¿Cómo es posible que estando España casi como hace año y medio la prima de riesgo esté mucha más baja? Alguién vió que España no podía pagar y decidió bajar el pistón.
Se habla mucho de recuperación sin empleo.
Porque estamos pensando en personas, no en hoas de trabajo. Para el PIB de un país hace falta un número de horas de trabajo. El alza de la productividad provoca que basten menos horas y estás se pueden repartir de mucha maneras. La única salida es el contrato a tiempo parcial. Cada vez se necesitan menos personas que trabajen ocho horas al día cinco días a la semana. Aquel pleno empleo del pasado no volverá jamás.
Esperando que este artículo y la información le sea de utilidad, atentamente
Pablo Paz Peña
Director de
Inversiones Eficaces
No hay comentarios:
Publicar un comentario